Denne modulen oversetter funn til en tilstandsvurdering (intakt/bearbeidet/forringet) som avgjør fravalg, prioriterte tiltak og behov for restaurering – dokumentert i Tilstand-kort og en enkel beslutningsport.

Målsettinger

Plassere tomta/området på en tilstandsskala: intakt → bearbeidet/halvintakt → forringet/degradert.
Avklare prioritering av tiltak: unngå/begrense ved intakt, restaurere/forsterke ved bearbeidet, restaurere/fortette på grå arealer ved forringet.
Levere Tilstand-kort + beslutningsport (go/juster/nei) som styrer neste modul.

Hva mener vi med økologisk tilstand?

Mulighetsstudien beskriver en gradient fra intakte økosystemer (høy biodiversitet og fungerende økologiske prosesser) via bearbeidede områder til forringede systemer med tap av funksjoner (se bildet til høyre). Å forstå hvor tomta ligger på denne skalaen er avgjørende for riktige valg av tiltak og fravalg.

Nøkkeltegn i felt (indikatorer):

Intakt: sammenhengende naturtyper, lite tekniske inngrep, kontinuitet i vegetasjon/jordsmonn, artsrikdom.
Bearbeidet/halvintakt: spor av drift eller infrastruktur (skogsbilvei, hogstflater, beitemark), men fortsatt delvis øko-funksjon.
Forringet/degradert: kraftige terrenginngrep (uttak/grustak, industriområder), avbrutte økostrømmer, forringet jord/vann.

PS! Husk at et økosystem kan se urørt ut, men likevel være forstyrret. For eksempel kan en gammel skog som er hogd selektivt, eller et fjellområde med mange turstier og hytter, ha redusert økologisk funksjon, selv om det ser "naturlig" ut.

Vi kan si at et intakt økosystem er et økologisk system hvor samspillet mellom organismer (planter, dyr, mikroorganismer) og deres fysiske miljø fortsatt er upåvirket eller kun minimalt påvirket av mennesker, og hvor den opprinnelige strukturen og funksjonen i økosystemet er bevart.

Artsdatabanken definerer et helhetlig økosystem som et økosystem med intakt funksjon, det vil si med fullstendig næringskjede, diasporebank, nedbrytere og biotiske relasjoner som for eksempel mykorrhiza.

Gode eksempel

Hamra nasjonalpark – «Intakt økosystem»

Hva viser caset?

Et område med høy naturkvalitet og sammenhengende grønn struktur. Eksemplet illustrerer at bevaring og svært varsom tilrettelegging er hovedregelen ved intakt tilstand.

Det konkretiserer fravalg: når kartleggingen peker mot intakt natur, flyttes fokus fra utbygging til buffer, styring av ferdsel og evt. naturvennlig opplevelsesdesign.

Hva kan overføres til fritidsboligfelt?

Bruk tilstandsvurderingen som stoppskilt: unngå lokalisering i intakte soner.
Dersom noe må gjøres: skånsomme tiltak (smale kryssinger, styrt ferdsel, ingen masseflytting).

White Arkitektur

Grustak – «Forringet/degradert»

Hva viser caset?

Studien bruker grustak som typisk forringet økosystem: omfattende inngrep i terreng og vegetasjon, brudd i økologiske funksjoner og risiko for forurensning/erosjon.

Det viser hvordan tilstand = tiltak: på forringede flater bør førsteprioritet være naturrestaurering, samtidig som nye inngrep (tekniske funksjoner, parkering, energiinfrastruktur) samles her fremfor i intakte områder.

Hva kan overføres til fritidsboligfelt?

Legg fortetting/teknikk til eksisterende forstyrrelser; frigjør intakte soner.
Kombiner utbygging med restaurering (revegetering, vannbalanse, kantsoner) og overvåk effekt over tid.

Spørsmål som bør diskuteres i prosjektet

Hvilke indikatorer tilsier at tomta er intakt/bearbeidet/forringet? (vis fotologg)
Hvilke økologiske forbindelser (korridorer, kantsoner, vannveier) må skjermes for å bevare funksjon?
Hvor kan vi legge tekniske funksjoner uten å introdusere nye inngrep? (prioriter grå arealer)
Hvilke restaureringstiltak kan løfte øko-tilstanden ett nivå (f.eks. erosjonsdemping, revegetering, åpne vannveier)?
Hvilke risikoer (flom, skred, forurenset grunn) følger de ulike delene av tomta – og hvordan påvirker det beslutningen?

Klar-til-bruk «beslutningsnøkkel»

Intakt: Nei til nye inngrep → evt. veldig skånsom tilrettelegging.
Bearbeidet: Bygg bare hvis tiltak forsterker øko-funksjoner; obligatorisk restaurering + skadereduksjon.
Forringet: Restaurer først; samle nye funksjoner her (parkering/energi/VA), ikke i intakt natur.

Forslag til rollefordeling (med leveranser)

SMB (utbygger/entreprenør)

Tilstand-kort (foto + begrunnelse) for delsoner (intakt/bearbeidet/forringet).
Forslag til fravalg + lokalisering av funksjoner på forstyrrede flater.

Kommune/forvaltning

Validering av tilstand (mot hensynssoner/planstatus) + beslutningsport (go/juster/nei).
Krav til restaurering/oppfølging der tiltak vurderes i bearbeidet/forringet soner.

Fageksperter (biolog/hydrolog/landskapsarkitekt)

Uavhengig vurdering av kritiske funn (f.eks. truede naturtyper/arter, vannbalanse).
Rådliste for tilpassede tiltak per tilstand + måleindikatorer for oppfølging.

Vurdering av økologisk tilstand